«Хорошие времена, прекрасные времена» (1966) часть 5
Г. Г.: Вы независимый продюсер, поэтому можете реа¬лизовать свои замыслы и свои стилистические принципы. Но если вы в дальнейшем перейдете к съемкам художествен¬ных фильмов, то не придется ли отказаться от подобной независимой позиции?
Л. Р.: В будущем я, наверное, стану, скорее, снимать по-пулярные, коммерческие ленты.
Ф. X.: Ваши фильмы пока что не давали вам прибыли? Л. Р.: Нет. Более или менее удавалось выкрутиться. Однако денег такими фильмами не заработаешь. Правда, я думаю, что в будущем они станут более прибыльными.
Г. Г.: Вы пытались зарабатывать на жизнь иначе? Л. Р.: Да, я пытался как мог. Пытался писать, брался еще кое за что; но все не получалось. Я слишком живу интересами кино и в конечном счете верю лишь в собственную работу в нем. Понимаете, меня беспокоило, не повторяюсь ли я, волновало, что у меня было так немного возможностей рас¬ширить свои познания. Это недостаток кинопроизводства. При работе над фильмом тратишь уйму времени: и при съемках, и при монтаже, и при прокате, так что почти не остается времени на самосовершенствование. На мой взгляд, это общая проблема для режиссеров и продюсеров, которые всерьез занимаются киноделом. У них нет времени, чтобы читать и думать, поскольку вся работа над фильмом, все, что с этим связано, забирает у человека его энергию без остатка. Кроме того, требования все возрастают, пробле¬мы не становятся легче. Ведь от нас совершенно правильно
требуют избегать повторения самих себя. Действительность ставит перед нами довольно сложные, серьезные задачи. Еще несколько лет назад достаточно было сделать фильм о преступлениях фашизма и об ужасах войны, говоря им: вот, взгляните, вот так выглядит фашизм, вот что такое война, вот что вы натворили,— и такой фильм вызывал у людей гнев, возмущение. Люди приняли такой фильм, за¬явили, что подобное больше не должно повториться. Сейчас многие скажут точно то же самое. Но углубилось ли их понимание мира?
Кроме того, люди как бы подавлены имеющимся мате¬риалом о войне, о вьетнамской войне в том числе, их угнетает та жестокость и кровожадность, какую можно увидеть три раза в неделю в кинотеатриках за несколько пенсов или центов. А еще телевидение и иллюстрированные журналы. Каждый день в них помещают репортажи, заголовки, фото¬графии о войне и об убийствах — рядом с рекламными объявлениями, рядом с фотографией какой-нибудь красотки. Такая непрерывная дозировка насилия — то тут, то там — делает свое дело, отупляет чувства человека. И я не должен из-за этого терять голову, открыто выражать свой гнев и возмущение. По-моему, надо сохранять спокойствие, но целе¬устремленно, систематически, с надлежащим вниманием стараться дать новые стимулы мышлению каждого чело¬века, его чувствам, подвести его к новым выводам. Надо помочь ему не бояться нового способа мышления, нового самосознания. Мы должны убеждать людей, убеждать рацио¬нальными доводами и — что очень важно — с некоторой долей юмора, уверенно, стремясь сохранять дистанцию в отношениях с ними, не навязывая им свое мнение. Понимае¬те, кино не может заниматься лишь агитацией, потому что в результате самые хорошие идеи и замыслы очень быстро сходят на нет, пропадает их эффективность. Киноискусство должно пытаться глубже проникнуть в сознание людей, чтобы активизировать его.
