Дж. А.: Компаньеро Гусман, в Лейпциге стало традицией предоставлять почетное место фильмам народов, борющихся за национальное и социальное освобождение. В недавнем прошлом не раз это место занимали произведения, выражаю¬щие глубокую солидарность с чилийским народом. Все они в совокупности продолжают летопись истории Чили. На этот раз глубокий отклик получил ваш фильм «Государствен¬ный переворот». Он был отмечен особой премией жюри. Вторая часть трилогии «Битва за Чили» рассказывает о со-бытиях, происшедших после выхода на экраны фильма «Вос¬стание буржуазии», который мы видели здесь, в Лейпциге, еще в 1975 году. Трилогия, последняя часть которой еще не представлена нам, отличается широким, эпическим за¬мыслом. Какую задачу поставили вы перед собой этим произ¬ведением, насколько обширны его тематические рамки?
П. Г.: «Восстание буржуазии» разрабатывает тему столк-новения революционных и контрреволюционных сил. Импе-риализму и чилийской буржуазии удалось организовать в Чили мятеж, не имеющий прецедентов во всей Латин¬ской Америке. Реакция увлекла за собой значительную часть средних слоев вместе с некоторыми представителями про¬летариата; с помощью вставшей на ее сторону значительной части государственного аппарата она спровоцировала и вся¬чески поощряла действительно массовое движение, включаю¬щее в себя и забастовки, и уличные бои, и разного рода выступления. Нам было важно разоблачить планомерность и исключительную целенаправленность действий буржуазии после парламентских выборов в марте 1973 года. Следователь¬но, речь шла об историческом моменте, когда реакционные силы осознали, что им не удастся вернуть себе власть легаль¬ными методами.
Вторая часть — «Государственный переворот» — охваты¬вает период между провалившимся путчем военных против правительства блока Народного единства в июне 1973 года и фашистским переворотом 11 сентября, а также несколько дней спустя. События, освещаемые в фильме, наглядно пока¬зывают организованность и решительность действий буржуа¬зии. В этой же части я хотел засвидетельствовать дальнейший рост политической сознательности широких кругов чилий¬ских трудящихся. Этот фильм сложнее, многостороннее предыдущего, поскольку в нем затрагивается проблема противоречивой позиции чилийских левых сил в отношении тактических и стратегических моментов. Радикализации их идеологических позиций не сопутствовал рост единства политических действий. Жизненно важная задача — во что бы то ни стало удержать и укрепить власть народного правительства — отошла, как это ни печально, на второй план, оттесненная внутренними разногласиями в рядах левых сил.
Дж. А.: Вам предстоит еще снять заключительную, третью часть фильма. Каким образом вы предполагаете продолжить воплощенную вами на экране тему?
П. Г.: Здесь я собираюсь прежде всего исследовать дей-
ствия, предпринятые левыми, конкретные приемы, позволив¬шие отражать атаки классовых врагов, создавать конкретные социальные альтернативы. Новые общественные условия нашли опору в общественных, народных формациях, родив¬шихся за три года правления блока Народного единства, созданных пролетариатом и крестьянством на общественном базисе. Так, на некоторых фабриках рабочие, приверженцы блока Народного единства, постепенно пришли к социалис¬тическому способу производства, создали органы управления по типу существующих в соцстранах, несмотря на то что сама фабрика продолжала существовать в рамках буржуаз¬ного государства и управление ею осуществлялось как и прежде. Существовали также крестьянские советы, пред¬ставлявшие собой разновидность социалистического способа производства в сельской местности; они производили сельско¬хозяйственные товары в соответствии с установками, за-даваемыми партией. Все это — примеры того, как народ начал самостоятельно управлять страной. Мы собираемся наглядно показать на этих примерах, какова творческая сила масс, которая свидетельствует о реальности и значительной роли их общественных интересов.
