История цензуры периода Пятой республики отмечена, словно вехами, несколькими «делами», которые иллю¬стрируют медленный распад института цензуры и эволю¬цию нравов французского общества. Эволюцию настолько быструю, что по прошествии двадцати лет с трудом верит¬ся, будто наяву проявлялись возмущение, протесты, за¬жимы со стороны консервативных кругов в годы расцвета голлизма.
Зимой 1959/60 года, когда режиму де Голля был всего один год, возникло первое «дело» на почве фильма «Опасные связи» Роже Вадима, который представляет со¬бой экранизацию одноименного произведения Шодерло де Лакло по сценарию Роже Вайана*. В этом «деле» ощуща¬лись последние судороги стоглавой гидры, преследовав¬шей предыдущие режимы,-цензуры мэров.
«Опасные связи» вышли на экран в начале сентября 1959 года; им сопутствовали статьи в прессе и интервью, в ко¬торых подчеркивалось, что тексту Лакло было придано со¬временное звучание 2. Комиссия по контролю не имела ни-
каких претензий. Однако Общество литераторов в лице Франсиса Дидло возбудило против фильма судебный про¬цесс по обвинению в нарушении права литературной соб¬ственности и «морального права» Шодерло де Лакло. Тем самым Общество литераторов поддержало небывало яростную кампанию правой прессы, в которой соедини- -лись раздражение и ненависть, накопившиеся против нарождающейся «новой волны», против фильмов «Любов¬ники» Луи Маля и «В случае несчастья» Клода Отан-Лара (оба фильма представляли Францию на фестивале в Вене¬ции). Фильм Вадима прорвал гнев. За несколько дней до начала слушания дела в суде мэр города Мане запретил показ фильма в своей общине. Демонстрации фильма в Марселе и в Мюлузе были сорваны манифестациями, ста¬рательно организованными Ассоциациями в защиту семьи... За несколько месяцев было вынесено около шести¬десяти местных запретов в таких крупных городах, как Ди-жон, Реймс, Ренн, Руан, Экс-ан-Прованс... В этой атмосфе¬ре Государственный совет* вынес 18 декабря 1959 года приговор по делу мэра Ниццы господина Медсена, высту¬пившего против кинофирмы «Лютеция» по поводу совсем другого фильма: «Мэр, несущий ответственность за под¬держание порядка во вверенной ему общине, может запре¬тить на территории таковой демонстрацию фильма, ко¬торый имеет разрешение министерства на прокат, но показ которого способен вызвать серьезные волнения или нане¬сти ущерб общественному порядку ввиду аморального характера данного фильма, а также с учетом мест¬ных обстоятельств». Это было очень серьезно, ибо 38.000 мэров Франции могли превратиться в такое же множество цензоров, сославшись на «местные обстоя¬тельства», каковые крайне трудно поддаются опреде¬лению.
Тем не менее 5 апреля 1960 года административный суд города Кана рассмотрел ходатайство кинофирмы «Мар-со»! о пересмотре запрета, наложенного мэром города Мане на показ «Опасных связей»; суд вынес решение об отмене этого запрета. В последовавшие несколько недель была отменена большая часть аналогичных запретов.
