Wild Things, США, 106 минут (полная версия 115). Режиссер Джон Макнотон. Звезды: Нив Кемпбелл, Мэтт Диллон; Кевин Бейкон, Дениз РичардеО ЧЕМ это. О преподавателе, обвиненном в изнасиловании богатой студентки. Все свидетели указывают на преступление. Педагога, судя по всему, ждет не просто суровый приговор, а очень суровый, ведь общественное негодование дошло до предела, а дело вдобавок происходит на одной из американских рублевок, то есть общество влиятельное и обеспеченное (в Америке его называют yacht-club society - «социальный класс владельцев яхт». У нас подобных людей скоро начнут именовать так же). Но в ходе продолжающегося рас¬следования выясняется, что коварная студентка несчастного препо-давателя подставила и оговорила.
Что в этом ХОРОШЕГО. Через сорок минут после начала кажется, будто смотришь еще одну картину о перегибах политкорректности (эту идеологию, направленную на защиту расовых, национальных, возрастных, сексуальных и прочих меньшинств - кстати, к послед-ним почему-то относят и женщин, - в 1990-е, вслед за американ¬цами, в мире часто сокращенно называют PC). Стоит обвинить человека - непременно мужчину - в сексуальном «харассменте», то есть домогательствах, как возникает громкий скандал. Несчаст¬ный подозреваемый обречен на то, что его начнут травить как врага народа, и это позорное пятно он не смоет по гроб жизни. Самым жестким произведением, направленным против перегибов, было «Разоблачение» - имею в виду оригинальный роман Майкла Край-тона, а не снятый по нему гораздо более увертливый фильм с Май¬клом Дугласом и Деми Мур. Да, наверное, «Дикие штучки» - это тоже актуальный опус, приуроченный к суду над беднягой Клинтоном.
Но потом вдруг выясняется, что сюжет вовсе не про то, к каким негативным последствиям «кое-где у нас порой» приводит даже такая гуманная вещь, как PC. А про то, как можно использовать нормы PC и выработанные ею штампы, чтобы обдурить всех и нава¬рить миллионы. И еще: вдруг обнаруживается, что это триллер. Причем необычный: в сговоре почти все персонажи, по ходу дела якобы яростно враждовавшие друг с другом, а то и прикидывавшие¬ся незнакомыми. Еще: эти персонажи, как мы догадаемся и вовсе не сразу, иезуитски обманывают друг друга. Пока развивается действие, режиссер Макнотон умудряется сбить зрителя с толку несколько раз - даже и не припомню, удавалось ли подобное кому-то другому, кроме классика Хичкока. Чем ближе к развязке, тем больше трупов (некоторые из них еще и оживают). И начинаешь
понимать, что этот триллер, возможно, лучший из снятых в послед¬ние годы. В финальные титры вмонтированы кадры, наконец-то объясняющие зрителю, что же происходило на самом деле.
Кто-то на Западе написал, что «Штучки» опровергают представ¬ление о голливудском кино как о сверхдорогом и спецэффектном. Вот уж откровение! Куда важнее, что они опровергают представ¬ления о голливудском кино как идеологически несвободном. Фильм Макнотона вольно высказывается и о женщинах, и о секс-меньшинствах, но самое-то главное, использует идеологию PC и внедрившиеся в головы PC-стандарты лишь как козырную карту в игре - чтобы закрутить интригу.
Сложности. Фильм не для малолетних (обнаженка, в том числе мужская, о наличии которой при выпуске картин в американский прокат предупреждают особо).
УДАРНЫЙ ЭПИЗОД. Предфинальное появление героини, давным-давно считавшейся надежно мертвой.
Комментарий из сегодня.
Удивительно, но после терак¬тов 11 сентября 2001 года по-мешательство на политкор¬ректности, характерное для культуры и идеологии 1990-х, сошло на нет. Видимо, глав¬ной проблемой общества по-литкорректность может быть лишь в условиях благополучия и безопасности.
Вот тоже мнение. Смешна реакция на фильм составите¬лей американских киноспра¬вочников, которые обладают исключительным чутьем на все неординарное и, едва за¬мечают нестандарт, приходят в дикую ярость. В ежегодном популярном мувигайде Ни¬ка Мартина и Марши Портер «Штучки» ругают именно за то, что является их главным достоинством: фильм-де на¬столько умный (это произ¬несено с сарказмом), что его создатели были вынуждены использовать паузы между финальными титрами, чтобы наконец растолковать зрителк непонятные сюжетные пово¬роты. Да не «вынуждены были авторы»! Они именно таким свой фильм и задумали!
